"- В чем разница между хорошим и плохим юристом? - Плохой юрист может тянуть дело несколько лет. Хороший юрист может делать это гораздо дольше."
Неизв.
г. Иркутск, ул. Киевская, д. 34а, 2 этаж

8 (3952) 76-80-97

menuforbusiness

Архив новостей
Полностью возмещены судебные расходы
Арбитражный спор
25.07.2012

Судебные расходы по делу, рассмотренному в Арбитражном суде Иркутской области были удовлетворены в полном объеме нашему клиенту.

 
Суд отказал в квалификации договора – трудовым, признав договором подряда
Суд общей юрисдикции
13.07.2012
Суд отказал в признании гражданско-правовых отношений сложившихся между физическим и юридическим лицом – нашим клиентом, как трудовых, и отказал во взыскании заработной платы. На самом деле, поименование договора как «трудовой договор» не может, и не должно...
Подробнее...
 
Заключено мировое соглашение о взыскании арендных платежей
Арбитражный спор
26.06.2012

В деле по иску нашего клиента о взыскании 200 140 рублей заключено мировое соглашение. Треть долга уже оплачена, остальное будет возвращено в течении двух месяцев.

 
Открыто конкурсное производство
Банкротство
22.06.2012

Благодаря успешно проведенной работе арбитражного отдела нашей компании, 22 июня в отношении иркутской торговой компании была введена процедура банкротства и открыто конкурсное производство.

 
Признано незаконным привлечение к административной ответственности Гос. пож. надзором
Арбитражный спор
21.06.2012
Решение о привлечении Отделом надзорной деятельности города Иркутска Государственного пожарного надзора нашего клиента – юридического лица к административной ответственности было признано незаконным. Клиент охарактеризовал работу юристов кратко – «замечательный...
Подробнее...
 
Исковые требования удовлетворены
Арбитражный спор
14.06.2012

Решением Арбитражного суда Иркутской области исковые требования нашего клиента были удовлетворены в полном объеме.

 
Решение Арбитражного суда вступило в законную силу
Арбитражный спор
13.06.2012

4 Арбитражный апелляционный суд г. Чита оставил в силе решение в пользу нашего клиента. Мы писали ранее об этом деле здесь.

 
Нашему клиенту – заемщику банк должен вернуть уплаченную комиссию и другие, навязанные платежи
Суд общей юрисдикции
01.06.2012

В пользу нашего клиента вынесено решение о взыскании с кредитной организации более 20 000 рублей (комиссия за обслуживание лимита овердрафта, навязывание страхования, неустойки). Поздравляем Коробова Максима Олеговича с успешно завершенным делом!

 
Взыскание долгов
Арбитражный спор
29.05.2012

В пользу нашего клиента вынесено решение о взыскании долга за оказанные услуги. Исковые требования удовлетворены полностью.

 
С кредитной организации взыскано неосновательное обогащение
Суд общей юрисдикции
28.05.2012

В пользу нашего клиента - физического лица удовлетворены исковые требования о взыскании неосновательного обогащения с кредитной организации.

 
Добились мирового соглашения с рассрочкой платежа на 6 месяцев
Арбитражный спор
25.05.2012

Заключено мировое соглашение по иску к нашему клиенту. В результате проведенных переговоров юристы добились рассрочки платежа за выполненные работы на срок 6 месяцев, частичный отказ истца от исковых требований, что означает уменьшение суммы выплаты.

 
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 Следующая > Последняя >>

Страница 5 из 8